• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Gollum

Gollum

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 17/07/2017
  • Modérateur depuis le 16/06/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 23 9281 2063
1 mois 2 150 335
5 jours 0 37 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 532 436 96
1 mois 18 18 0
5 jours 1 1 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 7 votes
    Gollum Gollum 26 octobre 2012 15:42

    Oui il me semble. Mais je la trouve complètement tordue. Dire que cette croix est la lettre Tav, ?, une fois à l’endroit et une fois à l’envers... c’est ce qui s’appelle forcer les choses pour les faire entrer dans des idées préconçues.. 


    Si ma mémoire est bonne Hitler a trouvé ce svastika à l’entrée d’une église. Vu dans un reportage passé sur Arte. 

    Vidéo de peu d’intérêt finalement.


  • 3 votes
    Gollum Gollum 26 octobre 2012 14:14

    Bah rien à dire de plus que dans le lien donné ici...


    Le svastika représente la roue des cycles. Notamment les 4 Yugas indiens qui composent un MahaYuga ou Grand Âge. Le Centre étant immobile et le moteur du devenir. Guénon en a parlé en ne tranchant pas sur un aspect maléfique ou bénéfique suivant le sens de rotation.

    Difficile donc de se faire une idée. Si l’on en croit les Navajos Hitler aurait choisi le sens "bénéfique" puisque le symbole nazi est dextrogyre.. Ça la fout mal. smiley

    Mais on peut aussi penser que le sens de rotation est différent selon que l’on regarde d’en haut ou d’en bas. En effet, quelque chose qui tourne à droite vu d’en haut, est perçu comme tournant à gauche vu d’en bas. On peut supposer alors que les Navajos se placent du point de vue d’en haut et Hitler du point de vue d’en bas. Dans ce cas, malgré le même symbole, les significations sont opposées...


  • 3 votes
    Gollum Gollum 19 octobre 2012 10:37

    Pas d’accord du tout avec Soral sur la Femme. 


    D’abord la société moderne est contre elle de toutes ses forces. Pas pour rien que dans les sociétés modernes les mâtrones masculinoïdes pullulent..

    Et la Femme est bien l’avenir de l’Homme. Tout le Tantrisme indien va dans ce sens. Mais pas étonnant que Soral soit contre. Dans le fond, c’est un Ksatriya, un guerrier.. Seul un Brahmane peut comprendre l’essence de la féminité..

    Quant à Weininger, que je n’ai pas lu, malgré le génie qu’il a pu avoir, je pense qu’il faut attendre quelques années pour vraiment avoir une perception fiable des différences des sexes.. Bref, trop jeune. 


  • 5 votes
    Gollum Gollum 18 octobre 2012 12:08

    Si le système se plante totalement, l’or ne servira strictement à rien. Même les pièces. Ceux qui essayeront de s’en servir se retrouveront avec une balle dans la tête de la part des caïds qui essayeront de tirer profit de la situation. 


    De toute façon tous les échanges sont électroniques à 99 % maintenant.. Si ça se grippe vraiment je ne donne pas cher de notre peau collectivement..

    L’or n’a de sens que s’il reste un minimum d’échanges bancaires.


  • 7 votes
    Gollum Gollum 15 octobre 2012 16:08

    Quand je pense que ce pays cultivait il y a peu un idéal de chevalerie et que maintenant il n’y a plus que des esclaves dégénérés, heureux de leur esclavage, ça devrait ouvrir les yeux des gens sur la nocivité extrême du système capitaliste...


    Méfiez-vous, ce sera bientôt votre tour..
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

OSZAR »