Jésus, un Guru de Galilée

@ezechiel

c’est pourtant écrit dans les textes bibliques.

et alors ? qu’est-ce que ça c’est censé prouver que des rabbins aient écrit des trucs dans un bouquin ? 

pourquoi on devrait accorder la moindre importance aux écrits d’un autre peuple à moins d’être ethnomasochiste.

dès que on le met en face de ses contradictions, décide de vous censurer de son compte Youtube. 

bof, vous croyez faire mieux ? vous dès qu’on vous met en face de vos contradictions et absurdités, tellement nombreuses qu’on ne les compte plus, soit vous les ignorez, vous fuyez quelque temps, soit vous détruisez l’intelligence méthodiquement pour répondre un truc encore pire.

Si il ne croit pas à cela, si pour lui tous ces textes bibliques sont faux, à quoi ça sert de perdre des heures de son temps à les étudier pour y déceler des incohérences ? 

pour que ces conneries ne soient plus jamais enseignées à des gamins. Si des adultes y adhèrent de leur plein gré, aucun soucis, ça les regarde s’ils sont trop débiles pour piger. Mais les gosses n’ont pas à être exposé, ni aux grimoires juifs, ni aux comptes LGBT.

Une fois qu’ils auront construit leur esprit critique, ils feront ce qu’ils voudront. Mais avant, il faut les préserver des dangers qui rodent.

Regardez vous-même être le parfait exemple. Vous avez été exposé trop tôt au grimoire juif, ça va a complètement dézingué la capacité à raisonner.

Quand à la censure, à mon avis, c’est simplement de la lassitude.

@yoananda2 "pour que ces conneries ne soient plus jamais enseignées à des gamins. "

L’enseignement de la Parole de Dieu est ouvert à tous, y compris aux enfants.

@Gollum

C’est bien tu ironises pour éviter la question de fond que pose Ezechiel : pourquoi ses articles sont -ils systématiquement censurés alors que des articles comme le tien passe crème (et tant mieux) ? À part me répondre cette sempiternelle remarque stupide (et surtout sans fondement) : « meuuuh tu fais que défendre Ezechiel, c’est pas zuuuste », tu as une réponse concrète ? Pourquoi Est-il le seul ici à ne pas pouvoir exprimer ses idées au-travers d’arricles ? Est-ce que ses articles contreviennent à la loi ? Et si oui sur quoi exactement ? C’est une vraie question de fond, le reste n’est que littérature…

@yoananda2

« dès que on le met en face de ses contradictions, décide de vous censurer de son compte Youtube.

bof, vous croyez faire mieux ? vous dès qu’on vous met en face de vos contradictions et absurdités, tellement nombreuses qu’on ne les compte plus, soit vous les ignorez, vous fuyez quelque temps, soit vous détruisez l’intelligence méthodiquement pour répondre un truc encore pire.« 

Tu bottes en touche, Ezechiel n’a JAMAIS censuré personne ici. Par contre ses articles à lui sont censurés la plupart du temps et il est le seul ici à subir ça . C’est factuel. Tu peux faire la danse du ventre jusqu’à l’épuisement, tu n’échapperas pas à cette réalité.

@Gollum

« Mais j’y peux rien moi s’il est censuré, c’est qu’il a dû déplaire en haut lieu (quelque part à juste titre, si je n’approuve pas, je comprends fortement).. »

Tu n’approuves pas mais tu « comprends fortement » ??? Et ben j’ai rarement lu une phrase aussi faux-cul . Ben tu vois, moi je n’approuve ni ne comprends qu’on puisse censurer un article quelqu’il soit à partir du moment où il respecte la loi et qu’il n’y a ni insulte ni diffamation. Et je te donne ma parole d’honneur que je réagirais EXACTEMENT de la même manière si on avait censuré ce présent article. Seulement voilà : le tien ne pose aucun problème alors que ceux d’Ezechiel, si apparemment. Désolé mais cet état de fait ne fait que valider ce qu’affirme Ezechiel sur le deux poids deux mesures qu’il dénonce. Et ce n’est pas un « fantasme complotiste », tout le monde ici ne peut que le constater.

@ezechiel

L’enseignement de la Parole de Dieu est ouvert à tous, y compris aux enfants.

Oui oui, les LGBT disent pareil. On connait la chanson.

Quand à vous approprier la Parole de Dieu, personne n’est dupe à notre époque de votre grimoire juif et de ses prétentions grotesques.

@micnet

Par contre ses articles à lui sont censurés la plupart du temps et il est le seul ici à subir ça . C’est factuel. 

Tu as déjà oublié que j’ai été moteur dans la dénonciation de ce fait ? c’est moi même, je te rappelle qui ai lancé il y a quelques temps un scandale à ce sujet, puisque son post sur l’évolution avait 4 vote positif, bien plus que les bouses de Moi Sait Tout qui lui était publié....

Tu te prends les pieds dans le tapis à force de partisianisme.

@micnet

Ben tu vois, moi je n’approuve ni ne comprends qu’on puisse censurer un article quelqu’il soit à partir du moment où il respecte la loi et qu’il n’y a ni insulte ni diffamation. 

Ben tu vois pour une fois je vais être en désaccord avec père ... 

Moi non plus je ne comprends pas.

D’abord, il y a un réel effort derrière les articles d’ezechiel que j’ai pu lire en modération. Pas un effort de bon sens (c’est même l’inverse), mais un effort de rédaction. Donc même si je suis absolument contre les conneries improbable qu’il peut débiter, il y a pas de raison de le censurer : il ne dit rien de contraire à la loi que je sache même si on n’aime pas ses idées (ce qui est mon cas). Et les votes étaient manifestement très positifs.

Donc le forum a dérogé à ses propres règles.

Il y a peut être une explication, mais justement, sans elle, je ne comprends pas.

Comme toi.

@Gollum

T’as jamais rencontrer un type d’une mauvaise foi colossale dans la vie et qui t’exaspères au point de vouloir lui en coller une ? 

oui c’est clair que dans la vie réelle, ces discussions tourneraient autrement !

sur internet on peut prendre des postures et raconter de la merde à longueur de journée, on est protégé par l’anonymat.

dans la vie réelle ou tu peux t’en prendre une, tu fais déjà un peu plus attention.

@Gollum

« Je confirme que je désapprouve, je suis contre la censure, c’est contre-productif.. En même temps (et il n’y a rien de faux cul) je comprends fortement, tellement la prose d’ézéchiel avec ses outrances, son parti pris, peut faire peur à certains et donc à vouloir le censurer.. C’est une réaction épidermique, malheureuse, mais assez inévitable.. »

Je suis sidéré de lire un tel commentaire de ta part… A la rigueur, j’aurais presque préféré que tu écrives explicitement un truc du genre : « ben ouais il est censuré et je trouve ça normal, bien fait pour sa gueule ». T’es qui au juste pour décider de ce qui a droit de Cité ou pas ? Qu’un auteur précis du genre « l’irréductible athée » censure certaines personnes, après tout il fait ce qu’il veut sur son propre site. Mais ici on est sur agoravox, un forum public censé donner la parole à toutes les idées à partir du moment où celles-ci respectent la loi. Donc pourquoi pas les idées d’Ezechiel ? Et puis je confirme le terme de faux cul lorsque toi et ton fiston expliquez à qui veut l’entendre qu’Agoravox bleu est « noyauté par les chrétiens fanatisés ». Ah ben ouais, c’est évident mais alors dans ce cas comment vous expliquez la censure des articles chrétiens comme ceux d’Ezechiel, les grands génies ?

@yoananda2 "Oui oui, les LGBT disent pareil. On connait la chanson."

Non, les LGBT ne disent pas pareil.
Les LGBT sont des anticatholiques en révolte contre Dieu

@yoananda2

« Moi non plus je ne comprends pas. D’abord, il y a un réel effort derrière les articles d’ezechiel que j’ai pu lire en modération. Pas un effort de bon sens (c’est même l’inverse), mais un effort de rédaction. Donc même si je suis absolument contre les conneries improbable qu’il peut débiter, il y a pas de raison de le censurer : il ne dit rien de contraire à la loi que je sache même si on n’aime pas ses idées (ce qui est mon cas). Et les votes étaient manifestement très positifs.« 

Fort bien. Mais c’est dommage car tu ne vas pas au bout de ce (juste) constat. À partir du moment où tu admets tout ce que tu viens d’énoncer, alors l’honnêteté complète t’oblige aussi à admettre que l’affirmation selon laquelle le site est tenu par les « chrétiens intégristes » est fausse. Es-tu prêt à admettre ça ?

@ezechiel

Non, les LGBT ne disent pas pareil.

Les LGBT sont des anticatholiques en révolte contre Dieu

mais quelle réponse débile !!!

@micnet

Mais c’est dommage car tu ne vas pas au bout de ce (juste) constat. À partir du moment où tu admets tout ce que tu viens d’énoncer, alors l’honnêteté complète t’oblige aussi à admettre que l’affirmation selon laquelle le site est tenu par les « chrétiens intégristes » est fausse. Es-tu prêt à admettre ça ?

 ??? mais de quoi tu parles ???

toi, t’as encore compris un truc de travers je sens ...

hahaha

faut toujours des millions de messages circonvolutifs avec toi pour finir par trouver que t’as pigé un truc de travers...

je sens le truc venir....

tu vas me sortir une vielle citation que tu as interprété n’importe comment et quand je vais t’expliquer ce que je voulais dire, tu vas me répondre que je rétropédale ou que je tortille du cul !

rah ces chrétiens ... pas un pour rattraper l’autre, chte jure !

@Gollum

« Gnniiii ?? Comme d’hab tu fais semblant de pas comprendre.. Encore une fois je suis contre la censure. Faudra le répéter combien de fois ?« 

Et le pire c’est que tu n’en as même pas conscience . Imagine un type qui dirait un truc du genre : « je désapprouve le viol de cette jeune femme mais en même temps je peux comprendre que le violeur ait cédé à ses pulsions vu que la gonzesse était habillée comme une pute ». Tu ne manqueras pas de hurler en lisant cette analogie que je fais, je le sais, mais réfléchis-y quand même.

@yoananda2

« mais de quoi tu parles ???« 

Ah d’accord tu la joues comme ça. T’es honnête mais seulement jusqu’à un certain point hein. Là tu vas encore m’expliquer que tu n’as jamais dit un truc pareil ou que je n’ai rien compris, bla bla… Ok l’artiste, joue les poissons rouges si tu veux (de toute façon j’ai pas envie de faire de l’archéologie de tes anciens messages, pas le temps. Ni l’envie)

@Gollum

« En fait le site est bien tenu par des chrétiens intégristes mais c’est au niveau rédactionnel : ezechiel, le Glaude, le Ged666, Jean Robin, etc... (d’ailleurs les plussages qui s’accumulent sur ce fil le montre..) Et il est tenu par on ne sait qui au niveau modération qui décide de qui va sortir ou pas... Voilà. C’est plus clair comme ça ?« 

Ah ben voiiiiilaaaaa ! Vous voyez quand vous voulez  Le père, malgré son âge plus avancé semble avoir une meilleure mémoire que le fiston dis donc .

Sauf que…non le site n’est pas « tenu » par les chrétiens, quand bien même ils seraient 200 à commenter. Ce qui compte c’est ce qu’on a le droit d’écrire ou pas. Tout est là

@Gollum

« sauf que là c’est quasi ezechiel qui agresse de par sa mauvaise foi et ses amalgames outranciers.. Pour moi c’est une sacrée différence.« 

Est-ce que quelqu’un t’empêche de lui répondre et même de lui rentrer dedans ? Je ne crois pas que tu en sois privé me semble-t-il. Donc il est où le problème pour toi ?

@Gollum "Vouais sauf que là c’est quasi ezechiel qui agresse de par sa mauvaise foi et ses amalgames outranciers.."

J’argumente toujours mes commentaires, que cela ne vous plaise pas, c’est une choses, mais je ne suis pas là pour insulter les gens ou lancer des attaques personnelles, contrairement à vous et votre comparse @Yoananda2

@Gollum "Vos propos outranciers ne font que vous desservir."

Quels propos outranciers ? C’est votre opinion, en quoi me desserviraient-ils ?

@micnet
je ne sais pas à quoi tu fais référence, mais je vais te faciliter la vie : 
le site est actuellement infesté par les chrétiens.
je suis un des plus anciens de ce site, ce n’était pas comme ça "avant".
voila ce que je dis.
j’ai aucun soucis à l’assumer.
Suffit de demander au lieu de partir dans des délires interprétatifs...
Et je n’ai jamais parlé de l’équipe d’AV (dont je ne sais strictement rien) mais des participants...
Evidement toi, tu fais le mélange entre les 2 ... comme si j’avais dit que la modo était chrétienne et que toi tu aurais prouvé le contraire de ce que je n’ai jamais dit ...
lol
t’es pas seul dans ta tête, c’est pas possible autrement d’être aussi confus

@ezechiel

Quels propos outranciers ? 

la plupart de vos affirmations sont des insultes à l’intelligence. C’est ça l’outrance.

Je vais reformuler : vous vous foutez de la gueule du monde.

Les débiles et les chrétiens se font peut être avoir, mais ce n’est pas le cas de tout le monde.

Je vais vous dire un truc : pour moi les gens comme vous sont aussi dangereux que les LGBT pour les enfants. Et je suis poli.

 mais je ne suis pas là pour insulter les gens ou lancer des attaques personnelles, contrairement à vous et votre comparse @Yoananda2

d’abord, ce n’est pas vous mais vos propos que j’insulte. Ensuite vous vous cachez derrière votre politesse. Les gens n’ont qu’a vous lire pour voir que vous n’êtes pas ici pour débattre.

@yoananda2

« comme si j’avais dit que la modo était chrétienne « 

Ça tombe bien car ce n’est pas ce que j’ai dit de toi 

« le site est actuellement infesté par les chrétiens.« 

Des chrétiens qui ne peuvent exprimer pleinement leurs idées sous peine d’être censurés. Ce que je te reproche, c’est de ne pas ajouter ça à ta phrase.

@micnet

Ça tombe bien car ce n’est pas ce que j’ai dit de toi 

ouai tu t’es pas trop mouillé quand tu as vu que j’avais pigé ton petit manège.

Ce que je te reproche, c’est de ne pas ajouter ça à ta phrase.

hoooo ! mon pauvre, je comprends, une injustice incommensurable, du genre qui n’arrive qu’une fois dans la vie et encore, ça doit être dur pour toi, quel martyr ... hein ... mais tu es grand et fort, tu vas supporter ... tu as le petit jésus avec toi pour te sentir fort dans les moment de grande détresse comme maintenant !

aie la foi mon petit micnet, puise dans la force juive, ça ira mieux.

@yoananda2 "la plupart de vos affirmations sont des insultes à l’intelligence....Je vais reformuler : vous vous foutez de la gueule du monde.....pour moi les gens comme vous sont aussi dangereux que les LGBT pour les enfants. Et je suis poli."

C’est vous qui venez ici vous foutre de la gueule du monde.
Vous n’avez pas publié sous cet article, le moindre commentaire constructif en relation avec le sujet. Ce n’est que haine, mépris et insultes.

@Yoananda2  : "je vous pisse à la raie tiens pour la peine".

Qu’est-ce que c’est que ces insultes ? Vos perversions sado-masochistes, vous les gardez pour vos partenaires.
Vous vous comportez ici comme le dernier des clochards stupides, débiles et pervers, et le pire, c’est que vous ne vous en rendez même pas compte.

@yoananda2

« ouai tu t’es pas trop mouillé quand tu as vu que j’avais pigé ton petit manège« 

Mais quel manège ??? Ton père a écrit explicitement que « les chrétiens tiennent le site ». Et même si toi tu t’es contente d’écrire qu’ils « infestent » le site, les mots ont été prononcés. Et les mots ont un sens. « Tenir le site », ça signifie en bon français que les chrétiens fixent la ligne directrice, choisissent les sujets ainsi que ce qu’on peut dire et ne pas dire. Ce n’est pas une question de nombre mais de pouvoir. Or le « pouvoir » d’Ezechiel et des autres ne vaut strictement rien. Donc tu t’es planté (ce que tu ne reconnaîtrais pas mais les faits sont bien là)

« hoooo ! mon pauvre, je comprends, une injustice incommensurable,«  Non, juste du routage intégral de ta part 

@Gollum

« sa présence ici m’amuse fortement et me fournis un prétexte pour le contrer« 

Non seulement je n’ai aucun problème avec ça mais je fonctionne de la même manière avec ceux que je veux contrer (comme toi et ton fiston par exemple mais Ezechiel aussi (et oui) et plein d’autres)

Par contre j’ai un gros problème lorsque tu expliques que tu « comprends fortement » la censure dont il fait l’objet. Désolé j’y reviens mais je trouve ça grave et le pire c’est que tu ne t’en rends pas compte. Tu ne te rends pas compte que ça revient à justifier la censure justement…

@ezechiel

C’est vous qui venez ici vous foutre de la gueule du monde.

Encore heureux ! vous avez vu la gueule de vos commentaires... hahaha

Vous croyez que votre politesse fait de vous un débatteur respectable ? Je suis un des plus anciens de ce forum, si ce n’est le plus ancien. J’ai débattu avec tout le monde ici, de tous les bords, sur tous les sujets et pas qu’avec des lumières et je n’ai jamais insulté personne, même quand on m’insultait.

Vos réponses sont les plus débiles de toutes, car, je vous l’ai déjà expliqué, vous avez entrepris de détruire l’intelligence.

Pour rappel : 

Quand vous levez une main au ciel, vous enfreignez bien la loi de la gravitation, non ?

Donc la théorie de l’évolution c’est une hypothèse, pas une théorie scientifique.

Le nazisme est un faux nationalisme

Quand un gars décide de se suicider il le fait "librement". Ils pèsent le pour et le contre, et choisissent.

"est-ce que l’église à instruit des procès d’animaux ?" Non évidemment.

les haplogroupes du génome définissent les caractères physiques des populations

La variété, c’est le brassage des gènes.

Ce n’est pas un problème de déterminisme. C’est juste que nous n’avons pas les moyens techniques de calculer précisément les trajectoires des boules qui s’entrechoquent, le problème est insolvable analytiquement.

Chacune de ces phrases est une perle du bac, un Guinness de la mauvaise foi, un record de connerie profonde.

Alors comprenez bien ceci : tout le monde peut se tromper. Vous, non seulement vous persistez, mais vous sur-renchérissez. C’est par dogme que vous proférez toutes ces conneries.

Perseverare ...

Qu’est-ce que c’est que ces insultes ?

Ce bien peu en réalité. Je vous chie à la gueule aussi tiens. C’est tellement dérisoire face à toutes les calomnies que vous avez égrainées au fil du temps. Vos propos sont tellement plus orduriers... ce qui vous protège c’est que personne ne vous prend au sérieux. Si vous étiez un peu plus connu, vous vous seriez déjà pris plusieurs procès dans les dents. Là, vous pourriez jouer les victimes.

Vous vous comportez ici comme le dernier des clochards stupides, débiles et pervers, et le pire, c’est que vous ne vous en rendez même pas compte.

Qu’est-ce que vous avez contre les clochards au juste ? Je croyais que vous étiez chrétien et qu’il fallait aider ce qui sont dans le besoin.

Mais bon, on n’est pas vraiment surpris. J’ai déjà remarqué le manque de compassion réelle dans vos propos, qui sont du pharisianisme.

@micnet

Tu ne te rends pas compte que ça revient à justifier la censure justement…

non, comprendre n’est pas justifier. Tu mélanges encore.

je comprends très bien les motivations d’un crocodile. Est-ce que je vais laisser un crocodile me bouffer parce que je le comprends ? Au contraire, parce que je le comprends, je vais le garder loin de moi.

C’est pareil avec un pédophile : c’est pas parce que je le comprends que ça justifie quoi que ce soit. C’est l’inverse.

C’est pareil avec la censure.

Mais moi, je ne la comprends pas puisque c’est contraire à leur propre charte si je ne m’abuse. Je peux imaginer des raisons, mais ce n’est pas comprendre.