@micnet

Et comme vous adoptez une approche littéraliste, toute approche différente des textes est apparentée au mieux à du confusionnisme, au pire à de la manipulation pour vous.

Ah mais je veux bien d’une approche purement symbolique ou ésotérique mais le gros problème avec vous, c’est que quand ça devient un peu trop louche c’est du non littéral et c’est du littéral dans les autres cas... Bref, c’est du tortillage de cul.

Jésus est bien ressuscité en chair en en os, mais les versets où il dit que ceux qui croiront pourront boire du poison, là c’est pas du littéral parce que les mecs qui ont essayé d’éprouver ces versets de façon littérale sont tout bêtement morts.. 

Donc comme ils sont morts c’est pas parce que le texte est faux (non, non, non ! Quelle horreur !) c’est parce qu’il n’est pas littéral.. 

Idem pour la prophétie de Jésus (Math 10,22) annonçant son retour proche. Comme ça ne s’est pas réalisé, ben c’est du non littéral.. Voilà, pas compliqué quand même..  Sinon ça voudrait dire qu’il y a un gros, très gros, problème.