Les commentaires de tobor

@Gollum
Je veux bien mais il n’y a pas de traduction dans le cas présent (entre flesh et expensive peu de risque de confondre), c’est juste l’audio qui est retranscrit automatiquement et pour ce faire, il faut que le contexte détermine l’orthographe d’un mot comme cher/chair/chère/chaire, ce qui nécessite de nombreux exemples comparatifs et une forme d’auto-apprentissage, en gros, c’est une I.A...

Les croyants insinuent généralement que si on ne croit pas en un créateur intelligent à l’origine + supervision du monde et de la vie, alors on ne croit en rien. C’est extrêmement réducteur, comme s’il n’y avait qu’une seule option, ce créateur ne peut-il être envisagé comme ne l’ayant pas fait exprès, par accident, en y pigeant que dalle ?

À 13:29 le sous-titre nous dit : "Le verbe s’est fait cher" pour "le verbe s’est fait chair". Lapsus sur le côté lucratif de la religion ? Blague ? Sous-titre par I.A ? Humour d’I.A ? Ou alors la main vengeresse de Dieu tout puissant qui est entrain de se faire traiter de fiotte ?
Mais ouf, il s’en fallait de peu pour qu’un "i" immisce en troisième position dans ce "lapsus" !

@yoananda2

"y a clairement une physionomie du catho je trouve. Ca m’est arrivé plusieurs fois de me dire "celui là il a une tête de chrétien" et bim..."

Perso, d’expérience, j’ai plusieurs fois été étonné d’apprendre que des personnes que je connaissais depuis des années, avec qui j’avais eu des discussions sur différents sujets, étaient croyantes en Jésus et consort. 
Mais clairement, ce n’étaient pas des anars ou des baba-cool !

"Voilà des preuves de la résurrection, que Jésus est Dieu et donc que le christianisme est vrai."

Voilà une phrase typique d’une personne prête à confier son discernement à la machine !

Bien-sur que le christianisme est vrai, t’as pas vu toutes ces églises, cathédrales, basiliques ?! Tu veux en fait parler des mythes de la chrétienté qui seraient vrais...

Quoi ?! Ce serait aussi pour nous enfumer ?!

L’I.A n’a en tout cas pas inventé le concept d’"algorithme" !

@Gollum
L’ancien testament présente un Dieu cruel, violent et génocidaire, son "infinie bonté" est une étrange interprétation des textes de la part des chrétiens, là où les juifs le craignent, enfin, prétendent le craindre pour entretenir la grande comédie...

@nono le simplet ( Jean Desmaison )

tous ces algorithmes d’auto-apprentissage ont été créés par l’homme
non, auto apprentissage dit bien ce qu’il veut dire ...

Le mot "algorithme" domine sémantiquement la fonction "auto-apprentissage" à laquelle il est voué. Même l’algorithme que créera l’I.A à un stade de son évolution sera conditionné par la racine pensée et programmée par l’humain sur base de sa logique, de ses valeurs et à son service (très variable selon l’éthique). Les concepteurs peuvent décider d’octroyer un maximum de liberté en matière de logique, de discernement, de choix dans son auto-apprentissage connecté à internet pour amener l’I.A à produire de l’inattendu mais tout reste conditionné par des algorithmes découlant de cette décision pour lancer ce processus.

@ezechiel

Elle "filtre", donc elle appauvrit l’espèce, ce n’est donc pas un évolution par création d’une nouvelle spécialisation, mais une sélection et donc un appauvrissement du génome, puisque la sélection élimine ou estompe les gènes qui s’avèrent non adaptés à l’environnement dans laquelle l’espèce évolue.

Ça dépend si on voit la dualité appauvrissement/enrichissement en terme de quantité ou de qualité. Vous présentez une vision basée sur le quantitatif, sur l’étendue de la variété peu importe sa viabilité, alors que Golum se focalise sur le qualitatif, les aptitudes à faire que l’aventure continue.
La faculté d’adaptation est ce qui détermine l’évolution du vivant alors que l’inadaptation ne demande aucune faculté, va vers la mort et la disparition en restant une singularité pas forcément exempte de poésie.

On a bien compris pourquoi ils essayent d’amalgamer antisionisme et antisémitisme depuis quelques années : faire basculer vers un "racisme" à leur égard, punissable par la loi, la critique de leurs horreurs. Personne n’est dupe mais beaucoup font semblant de ne pas comprendre tant c’est laid à regarder en face !

Pour rappel : le peuple le plus indiscutablement sémite est bien le peuple palestinien alors que les hébreux sont divisés à parts plus ou moins égales de sémites et de khazars (slaves convertis vers l’an 750) mais aussi des noirs africains (falashas d’Éthiopie), donc pas de "race juive" mais bien juste une religion. Tout en leur volant leur terre et leurs maisons, ils leur volaient leurs racines jusque dans le langage ! Et aujourd’hui les médias traitent d’antisémites les défenseurs des sémites et les sémites eux-mêmes !!! 

@Nigari
ça part en vrille pour signifier qu’à ne pas commenter on est presque complice ! Peu reluisant !
Pas sûr qu’il y ait un noyau dur, ça semble tomber de tous les cotés, c’est la civilisation qui est malade, de plus en plus malade à mesure de monter dans la hiérarchie, décadente depuis l’enfance au diapason ou sous l’emprise d’un Hollywood mondialisé. Les représentants officiels sont des tordus pervers carriéristes tenus par des serments occultes avec le soi-disant cinquième pouvoir qu’est la presse à leur botte.
Les témoignages scandaleux sur la pédophilie ne manquent pas mais il y a ce désir actif de "ne pas savoir" propre au wokisme qui toujours renvoie le sujet au conspirationnisme...

Encore plus historique : L’eau c’est mouillé !!!

Oufti, du haut vol chez les mougeons ( : 

08:40 : "Il faut accepter que nos faiblesses soit en même temps des forces" ...Bonne chance ( :

@micnet

"car tous sont concernés…"

Quelle certitude ! En fait non, perso, dans mon entourage, on ne tombe pas dans le graveleux tel qu’on l’entend dans la vidéo, c’était des trucs de cour de récré par le relou qui gagnait la fascination des petits mougeons. Ça ne veut pas dire qu’on ne souligne pas le passage d’une beauté ou d’un spécimen rare sans déconner un peu mais la direction qu’ils prennent, j’en ai connu, est totalement absente de ma vie depuis perpète ! (Et, au fait, j’ai une vie sociale avec diverses ramifications et plusieurs vieux potes)

@Sophie Li
C’est exagéré ! J’ai déjà croisé pas mal de mecs qui virent vers le graveleux du style et comme ils ne trouvent pas de répondant de ma part, ils laissent généralement tomber, sinon c’est l’infréquentabilité. Mais il est clair qu’entre deux mecs qui s’entendent là-dessus et qui n’imaginent pas être enregistrés, c’est plus que courant. Il y a un côté second degré et surenchère de se la jouer bad guy du film tel que c’est plutot de l’ordre de la blague d’en rajouter. Et bien-sur, c’est très cocaïne friendly !
S’il fallait commencer à analyser toutes les conversations privées de tout le monde on tomberait de haut...

Opposer la création de l’univers par un Dieu omniscient à un fruit du hasard absolu est vraiment très court et caricatural comme raisonnement. Le hasard n’existe pas, ce qu’on nomme ainsi est toujours la conséquence d’autres enjeux ou d’autres forces. En appeler au hasard ne fait que souligner qu’on ne s’intéresse qu’aux conséquences et pas aux causes, qu’on n’a pas envie de savoir mais d’utiliser les conséquences pour asseoir sa position.
L’adéquation entre l’être humain et son environnement initial et naturel est une évidence puisque la survie de cette espèce, puis sa domination sur le monde, témoignent de son énorme pouvoir d’adaptation à cet environnement là, pas à un autre. Ce qui dans la nature nous apparaît merveilleux a, comme nous, humains, survécu aux siècles, s’est adapté à en devenir l’environnement et occasionnant, sans en avoir conscience, du désordre dont les conséquences plus loin seront pris pour des hasards.

Essayer de convaincre tout un chacun de la prédominance de sa divinité chrétienne ou autre ne va certainement pas faire avancer le shmilblick pour entraver les ordures qui tirent les ficelles sur Terre !

À mon humble avis, il n’y a pas de Dieu, juste des petites graines qui voyagent sur des cailloux dans l’espace et tentent leur chance partout où elles tombent. C’est tout. Et s’il devait y avoir un "Dieu créateur", ça n’y changerait rien !

@Gaspard Delanuit
Merci !
Il faut le faire pour publier un article sous ce titre sans présenter la musique en question !

Tout à coup Daesh et Al-Qaïda sont présenté par la presse comme des "gentils rebelles", l’armée du "bien" ! Mais la super-démocratie islamiste va voiler les femmes et interdire les autres cultes et aussi lécher les pieds aux usa et à l’état sioniste. Le journalisme mainstream n’a vraiment plus aucun honneur !

@Cathy
Oui, tout à fait, De Villepin défend les palestiniens et défend Zelenski !!!
Je me demande quelle est la logique (?) Il est assez évident qu’il connaît au minimum ces sujets, tant la fourberie de l’Ukraine et de ses alliés que celle de l’état colon israélien.
Si c’était un film les choses seraient sans doute plus claires pour les personnes qui ne comprennent pas...